Theoretical Background, Challenges and Current Issues of Hungarian Public Administration in the 21st Century

Authors

  • András Torma University of Miskolc

DOI:

https://doi.org/10.54200/kt.v4i1.77

Keywords:

administrative reform, new public management, good governance, neo-Weberianism, unorthodox Hungarian model

Abstract

In the age of the information society, the question is not whether there is information, but how we can find it. The growing administrative tasks not only provide society with more information, but also require more information. By the 21st century, it has become clear that the current perception of government and public administration in developed countries needs to be changed through reform, because the increasing scale of information production and acquisition demands it. Reforms have been (are being) implemented along three models: the technical, the value and participation and the regulatory approaches. The paper presents the characteristics of these theoretical approaches and then examines the Hungarian reforms after the regime change of 1989/1990. For the post-2010 reforms, it concludes that ours is a fourth, a peculiarly Hungarian approach, best described by the adjective 'unorthodox'. In order to justify this, it presents the specific Hungarian solutions implemented in the organisation and functioning of central, regional and local public administration. The final conclusion is that the Hungarian reforms have been successful, but by no means that all is well with their implementation. However, new research is needed to identify and quantify the problems, the results of which could be published in a new study.

References

Ágh A. (2006). A magyar közigazgatási reform alapjai. In Ágh A., & Somogyvári I. (Szerk.), A közigazgatási reform új perspektívái (pp. 7–28). Új Mandátum. Online: https://shorturl.at/hpwER

Balla Z. (2017). A rendészet fogalmának, tartalmának evolúciója. Belügyi Szemle, 65(5), 105–115. https://doi.org/10.38146/BSZ.2017.5.7

Balázs I. (1992). Közigazgatás a 90-es években: tendenciák és újítások. Magyar Közigazgatás, 42(9), 513–516.

Balázs I. (2016). A „jó közigazgatás” illúziója. In Csefkó F. (Szerk.), Közjog és Jogállam. Tanulmányok Kiss László professzor 65. Születésnapjára (pp. 31–43). Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar. Online: https://shorturl.at/mtV06

Bihari M. (2016). A rendszerváltás magyar útja és feltételei (1988-1990). In Csefkó F. (Szerk.), Közjog és jogállam. Tanulmányok Kiss László professzor 65. Születésnapjára. Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar.

Csuth S., & Gáspár M. (Szerk.). (1988). A közigazgatás fejlesztése és szervezése. MTA Államtudományi Programiroda.

Európai Bizottság. (2017). A közigazgatás színvonala. Európai szemeszter – tematikus tájékoztató. Online: https://shorturl.at/iG9QK

Gajduschek Gy. (2009). Modern közmenedzsment. In Polonyi A., & Polonyi Gy. (Szerk.), Versenyvizsga középszintű oktatási-képzési segédanyag. Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ.

Gál A. L. (2014). Gondolatok a Magyary Program 2020 elé. Polgári Szemle, 10(1–2), 207–223. Online: https://shorturl.at/cFO28

Gellén M. (2021). A közigazgatás jövője a következő évtizedben. In Rixer Á. (Szerk.), A járvány hosszú távú hatása a magyar közigazgatásra (pp. 27–45). Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar. Online: https://shorturl.at/zGX69

Hornyacsek J. (Szerk.). (2019). A védelmi igazgatás működésének gyakorlati tapasztalatai napjaink kihívásainak tükrében. Dialóg Campus. Online: https://shorturl.at/ciuCK

Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM). (2011). Magyary Zoltán Közigazgatás-fejlesztési Program (11.0).

Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM). (2012). Magyary Zoltán Közigazgatás-fejlesztési Program (12.0).

Kristó Gy. (2001). A magyar államalapítás. História, 23(5–6), 8–11.

Lynn Jr., L. E. (2006). Public Management: old and new. Routledge.

Lőrincz L. (1998). Európai integráció - magyar közigazgatás. Magyar Közigazgatás, 48(7), 402–406.

Lőrincz L. (2001). Külföldi hatások a magyar közigazgatásban. Európai Közigazgatási Szemle, 1(1), 4–8.

Lőrincz L. (2007). Közigazgatási reformok: mítoszok és realitás. Közigazgatási Szemle, 1(2), 3–13.

Magyary Z. (1931). A magyar közigazgatás gazdaságosságának és eredményességének biztosítása. Athenaeum Irodalmi és Nyomdaipari RT.

Magyary Z. (1942). Magyar közigazgatás. Királyi Magyar Egyetemi Nyomda.

Masuda Y. (1988). Az információs társadalom. OMIKK.

Miniszterelnökség. (2015). Közigazgatás- és Közszolgáltatás-fejlesztési Stratégia 2014-2020. Online: https://shorturl.at/vMNbk

Montesquieu, C. S. (1982). A törvények szelleméről.

Noam, E. M., & Wolfson, A. J. (Szerk.). (1997). Globalism and Localism in Telecommunications. Elsevier Science.

Pálné Kovács I. (2016). A magyar területi közigazgatási reformok főbb állomásai. In Pálné Kovács I. (Szerk.), A magyar decentralizáció kudarca nyomában (pp. 73–85). Dialóg Campus. Online: http://hdl.handle.net/11155/1312

Pintér R. (Szerk.). (2007). Az információs társadalom. Az elmélettől a politikai gyakorlatig. Gondolat – Új Mandátum.

Osborne, D., & Gaebler, T. (1994). Új utak a közigazgatásban. Kossuth.

Torma A. (2004). A közigazgatási szervek közötti kapcsolatrendszer, különös tekintettel az irányításra és a felügyeletre. Magyar Közigazgatás, 54(8), 449–480.

Torma A. (2010). Adalékok a közmenedzsment-reformok elméleti hátteréhez és főbb irányzataihoz. Publicationes Universitatis Miskolcinensis. Sectio Juridica et Politica, 28, 315–338. Online: https://shorturl.at/eL4V4

Torma A., Czékmann Zs., Nyitrai P., Szabó B., Ritó E., Czibrik E., & Cseh G. (2022). Gondolatok a magyar közigazgatási stratégiaalkotásról, különös tekintettel a központi szervekre. Pro Publico Bono – Magyar Közigazgatás, 10(1), 46–64. https://doi.org/10.32575/ppb.2022.1.3

Published

2024-07-05

How to Cite

Theoretical Background, Challenges and Current Issues of Hungarian Public Administration in the 21st Century. (2024). KözigazgatásTudomány (AdministrativeScience), 4(1), 117-133. https://doi.org/10.54200/kt.v4i1.77