Artificial intelligence and public administration
Current issues in artificial intelligence
DOI:
https://doi.org/10.54200/kt.v3i2.65Keywords:
artificial intelligence, public administration, challenges of regulation, risk, European UnionAbstract
The use of artificial intelligence (AI) in public administration and the cross-border nature of the technology justify regulation in the European dimension. In addition ot he definition at European level, it is important to develop standards for applications. These standards are key in terms of transparency, publicity, public interest representation, consistency and non-contradiction, helping to manage the risks posed by AI and to create legal certainty. The use of AI in public administrations raises a number of challenges, including reliability, transparency and changes in the labour market. The OECD emphasises the role of governments in research and development of sound AI, and in the development of standards and ethical guidelines. OECD documents analysing the areas of application of AI show that AI can be applied in many areas of public administration, such as welfare services and increasing operational efficiency. The application of artificial intelligence in public administration is a complex and sensitive area that exceeds the scope of this study. The interpretation of research results and answers related to the risks posed by technology, as well as the question of responsibility, are important topics. At the same time, it is a fact that the application of AI can create new opportunities, for which the study provides several examples.
References
Bicskei T. (2023). A mesterséges intelligencia közigazgatásban való felhasználásával okozott kár. KözigazgatásTudomány, 3(1), 99–114. https://doi.org/10.54200/kt.v3i1.51
Birher N. (2020). A közigazgatás társadalmi megítélésének változása a közigazgatási bírói gyakorlat fényében. Döntvénytár. Nemzeti Közszolgálati Egyetem. Online: https://shorturl.at/csEI1
Boóc Á. (2018). Az online szerződéskötés magánjogi problémái. In Homicskó Á. O. (Szerk.), Egyes modern technológiák etikai, jogi és szabályozási kihívásai (pp. 37–48). Károli Gáspár Református Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar. Online: https://shorturl.at/aeBK9
Davies, W. (2016. július 4.). Robot Amelia – a glimpse of the future for local government. The Guardian. Online: https://shorturl.at/nsxC7
Európai Bizottság (2018). A közös európai adattér kialakítás felé [a Bizottság közleménye]. COM(2018) 237 final. Online: https://tinyurl.com/3dvs5mbm
Djeffal, C. (2018). Künstliche Intelligenz in der öffentlichen Verwaltung. Berichte des NEGZ, 3. Nationalen E-Government Kompetenzzentrum e. V. Online: https://mediatum.ub.tum.de/doc/1584461/document.pdf
Európai Bizottság (2019). Megbízható mesterséges intelligenciára vonatkozó etikai iránymutatás. Online: https://shorturl.at/krK56
Európai Bizottság. (2020). Fehér könyv a mesterséges intelligenciáról: a kiválóság és a bizalom európai megközelítése. COM(2020) 65 final. Online: https://tinyurl.com/5n99j6u9
Eszteri D. (2015). A mesterséges intelligencia fejlesztésének és üzemeltetésének egyes felelősségi kérdései. Infokommunikáció és Jog, 12(62–63), 47–57. Online: http://real.mtak.hu/97079/1/eszteri.mi.felelosseg.final.pdf
Fejes E., & Futó I. (2021). Mesterséges intelligencia a közigazgatásban – az érdemi ügyintézés támogatása. Pénzügyi Szemle, 66(1. különszám), 24–51. Online: https://shorturl.at/QTXY4
G. Karácsony G. (2020). Okoseszközök – Okos jog? Dialóg Campus.
NÉBIH. (2020. július 1.). Július 1-től Nébo segíti a Nébih ügyfélszolgálati munkáját. Online: https://tinyurl.com/ktu6ahnp
OECD. (2019). Recommendation of the Council on Artificial Intelligence. Online: https://tinyurl.com/3kxadxju
Országgyűlés Hivatala. (2021). Mesterséges intelligencia a közigazgatásban [Infojegyzet]. Online: https://tinyurl.com/4wu3ksya
PwC. (2019). How will AI impact the Hungarian labour market? Online: https://tinyurl.com/268am927
Russel, S. J., & Norvig, P. (2000). Mesterséges intelligencia modern megközelítésében. Panem – Prentice Hall.
Susanka, S. (2023. augusztus 4.). Videoüberwachung in Mannheim:Wenn eine Umarmung wie Würgen aussieht. ZDF. Online: https://tinyurl.com/y5kkap7f
Tóth A. (2019). A mesterséges intelligencia szabályozásának paradoxonja és egyes jogi vonatkozásainak alapvető kérdései. Infokommunikáció és jog, 2, 3–9. Online: https://tinyurl.com/mryryt6v
Ubaldi, B. et al. (2019). State of the art in the use of emerging technologies in the public sector. OECD Working Papers on Public Governance, No. 31, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/932780bc-en
Ulnicane, I. (2022). Artificial Intelligence in the European Union: Policy, ethics and regulation. In T. Hoerber, G. Weber, & I. Cabras (Eds.), The Routledge handbook of European integrations (pp. 254–269). Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9780429262081-19
Von Haldenwang, C. (2004). Electronic government (e-government) and development. The European journal of development research, 16, 417–432. https://doi.org/10.1080/0957881042000220886
Zlinszky J. (2011). A hatalomgyakorlás ellensúlya: közigazgatási bíróság – alkotmánybíróság. Pázmány Law Working Papers, 2011/1. Online: https://plwp.eu/docs/wp/2012/201101.pdf
Ződi Zs. (2021). Az Európai Bizottság Mesterséges Intelligencia Kódexének tervezete. Gazdasági Jog, 29(5), 1–3. Online: https://szakcikkadatbazis.hu/doc/6489200
Zuiderwijk, A., Chen, Y. C., & Salem, F. (2021). Implications of the use of artificial intelligence in public governance: A systematic literature review and a research agenda. Government Information Quarterly, 38(3), 101577. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101577
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Gergely Rideg

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.