Regulatory sandbox clauses introduced into Hungarian energy legislation

Assessment of regulatory sandboxes and their potential

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54200/kt.v3i1.55

Keywords:

innovation, regulatory sandbox, energy law, experimental clause, flexibility

Abstract

The study examines regulatory responses to a flexibility conflict that, following Max Weber, is a tension between the so-called reality requirements and the rigidity of the regulatory environment. Energy regulation has been highly evaluated in recent years due to the COVID-19 pandemic, the energy crisis in the wake of the Russian-Ukrainian war, and climate change. The urgency of green transition and the need for a stable yet sustainable energy supply have required the legislator to develop regulatory models that can both facilitate innovation and maintain secure and predictable regulation. Experimental legislation captures these new types of models. Within this concept, the study focuses on so-called regulatory sandboxes recently introduced into Hungarian energy legislation and the experimental clauses that institutionalise them, assessing and illustrating the nature and direction of such regulation. The study draws on the experience and lessons of international practice to illustrate the strengths and identifiable weaknesses of Hungarian regulation. The second part of the study assesses the potential of sandboxes, particularly in the light of developments brought by emergency legislation significantly affecting the energy sector. The aim of the study, in addition to presenting the regulatory framework, is to facilitate the application of regulatory sandboxes to make space for energy innovation.

References

Az Európai Unió Tanácsa. (2021). A Tanács következtetései a szabályozói tesztkörnyezetekről és a kísérleti záradékokról mint a digitális kor gyökeres változtatást igénylő kihívásainak kezelését szolgáló innovációbarát, időtálló és reziliens szabályozási keret eszközeiről. Online: https://bit.ly/44rwKGS

B. H. L. (2023. január 29.). Hidrogén kerülhet a földgáztárolóba. Világgazdaság. Online: https://bit.ly/3pmrHZL

Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi). (2020). Recht flexibel – Arbeitshifle zur Formulierung von Expermentierklauseln. Online: https://bit.ly/44pbYYF

Council of European Energy Regulators asbl. (2022. május 22.). Paper on RegulatorySandboxes in Incentive Regulation – Dsitribution Systems Working Group. Online: https://bit.ly/46w4l4E

Energiaklub Szakpolitikai Intézet Módszertani Központ. (2021. december 18.). Csak nappal! Csak nappal? - avagy a napelemes áramtermelés jövője Magyarországon a területhasználat nézőpontjából. Online: https://bit.ly/3PCYncb

International Energy Agency, International Smart Grid Action Network. (2021. október). Innovative Regulatory Approaches with Focus on Experimental Sandboxes 2.0 – Casebook. Online: https://bit.ly/46sCMJm

Fazekas M. (Ed.). (2021). Közigazgatási Jog – Általános Rész III. ELTE Eötvös.

Magyarország Kormánya. (2022). Magyarország Helyreállítási és Ellenállóképességi Terve. Online: https://bit.ly/3Nzw3V9

Major A. (2023. április 3.). Éveket is csúszhatnak a napelempark-csatlakozások a hálózati problémák miatt. Portfolio. Online: https://bit.ly/3JCQQpM

MAVIR Zrt. (2022. május 2.). Közlemény a 2022. május 2-i szabad kapacitások publikálásához kapcsolódóan. Online: https://bit.ly/3NU36ox

MFGT Zrt. (2021). Akvamarin projekt alapkőletétel. Online: https://mfgt.hu/Akvamarin/Akvamarin-projekt-alapkoletetel

MTVSZ-SZGK (2021. augusztus). Megújulóenergia-közösségek akadályai és lehetőségei Magyarországon - Értékelő tanulmány. Online: https://bit.ly/434Vvb8

Nemzeti Fejlesztési Minisztérium. (2012). Nemzeti Energiastratégia 2030. Online: https://bit.ly/3JEIsWG

Pék Z. (2022). Szabályozási tesztkörnyezet az energetikában: innováció és szabályozás. Közgadasági Szemle, 69(5), 625–642. https://doi.org/10.18414/KSZ.2022.5.625

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). (2019. május 31.). Experimenten Elektriciteitswet en Gaswet. Online: https://bit.ly/3PxmNDO

Schittekatte, T., Jamasb, T., Llorca, M., & Meeus, L. (2021). Regulatory Experimentation in Energy: Three Pioneer Countries and Lessons for the Green Transition. Danish utility regulator's anthology project series on better regulation in the energy sector, 1(1), 74–84. https://doi.org/10.51138/eaho9911

Simon G., & Holló R. (2020. december 9.). Szabályozás a fenntarthatóság jegyében – mozaikok a kísérleti klauzulák nemzetközi gyakorlatából. Advocatus, a DLA Piper Hungary Jogi Blogja. Online: https://bit.ly/3Nzwqz1

van der Waal, E. C., Das, A. M., & van der Schoor, T. (2020). Participatory Experimentation with Energy Law: Digging in a ‘Regulatory Sandbox’ for Local Energy Initiatives in the Netherlands. Energies, 13(2), 458. https://doi.org/10.3390/en13020458

Weber, M. (1992). Gazdaság és társadalom. A megértő szociológia alapvonalai 2/1. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó.

Published

2023-07-06

How to Cite

Regulatory sandbox clauses introduced into Hungarian energy legislation: Assessment of regulatory sandboxes and their potential. (2023). KözigazgatásTudomány (AdministrativeScience), 3(1), 171-185. https://doi.org/10.54200/kt.v3i1.55