The answers of the protection of ancient buildings to the latest challenges

Authors

  • Annamária Eszter Szabó Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary

DOI:

https://doi.org/10.54200/kt.v2i1.38

Keywords:

protection of ancient buildings, non-derogation principle, the right to healthy environment, right to participate in cultural life, administrative procedure concerning the protection of ancient buildings

Abstract

The current registered ancient monuments are owned by the private sector on one hand, on the other hand the state owns a part of these treasures. In case of those ancient buildings which are owned by the private sector, the state acts as law maker and at the same time acts as executive body. When the state owns an ancient building, besides its handling another question is arising: how can the state (or it is a must) utilize these buildings in an economic way. It would mean that the state (as an owner) move from the basis of preservation and the target can also be to make use of the ancient buildings at the same time develop them. This paper puts the attention to those process with which the protection of ancient buildings must face in the last decade. It is worth to examine not legal (i.e. economic or other social) affects concerning the protection of cultural heritage. The aim of this paper to point them out and then shows the legal answers for them. The examine puts the focus on constitutional answers (through the latest decision of the Hungarian Constitutional Court), also examines the legal (administrative) procedure concerning the registration of ancient buildings, with special regard to the right to seek legal remedy.

References

Csaba, L. (2011). Az épített örökség védelme és a gazdasági stratégia. Competitio, 10(1), 18–28. https://doi.org/10.21845/comp/2011/1/2

Jakab, A. (2007). A magyar jogrendszer szerkezete. Dialóg-Campus.

Paulovics, A. (2003). A kulturális javak védelme a nemzetközi összehasonlítás tükrében. Bíbor.

Szabó, A. E. (2013). A kulturális örökség joga. Bíbor.

Jogi források

Magyarország Alaptörvénye.

Egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonába adásáról szóló 1991. évi XXXIII. törvény.

A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény.

A kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény.

A világörökségről szóló 2011. évi LXXVII. törvény.

A panaszokról és közérdekű bejelentésekről szóló 2013. évi CLXV. törvény.

Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény.

A közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény.

T/16223. számú törvényjavaslat a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény, valamint a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény módosításáról.

A kulturális örökség védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 68/2018. (IV. 9.) Korm. rendelet.

/B/1991. AB határozat.

/1994. (II. 18.) AB határozat.

/1994. (V. 20.) AB határozat.

/1995. (V. 25.) AB határozata.

/1997. (IX. 19.) AB határozat.

/1997. (X. 6.) AB határozat.

/1998. (VI. 25.) AB határozat.

/2006. (VII. 13.) AB határozat.

/2013. (III. 27.) AB határozat.

/2017. (V. 8.) AB határozat.

/2019. (III. 22.) AB határozat.

/2021. (VI. 22.) AB határozat.

/2021. (VIII. 11.) AB határozat.

Published

2022-07-25

How to Cite

The answers of the protection of ancient buildings to the latest challenges. (2022). KözigazgatásTudomány (AdministrativeScience), 2(1), 158-170. https://doi.org/10.54200/kt.v2i1.38