Decisions of general application in the system of administrative acts

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54200/kt.v2i1.28

Keywords:

administrative intervention, administrative law, administrative procedure, epidemics, general administrative decision, pandemics

Abstract

In the 21st century, the two-tier systems of administrative tools that most influenced the legal status of the members of society, administrative legislation, and law enforcement, faced several social challenges (global economic crisis, refugee crisis, regional epidemics, and pandemics). The challenges of the 21st century require administrative intervention to provide the public with rapid, accurate, and effective responses to the problems that arise while ensuring legality and the protection of the rights of members of society. The first answers to social problems are provided by sectoral regulations, which may conflict with general procedural rules. The study analyses general administrative decisions and reviews their points of conflict with general procedural rules. The study concludes with a proposal.

References

Balázs, I., & Hoffman, I. (2020). Közigazgatás és koronavírus – a közigazgatási jog rezilienciája vagy annak bukása?. Közjogi Szemle, 13(3), 1-10.

Balogh, Gy. (2021). Gondolatok közigazgatási eljárásjogunk változásairól: Ket. és Ákr., KözigazgatásTudomány, 1(2), 96-103. https://doi.org/10.54200/kt.v1i2.19

Barabás, G., Baranyi, B., & Fazekas, M. (Szerk.) (2018). Kommentár az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvényhez. Wolters Kluwer.

Berényi, S. (1997). A közigazgatás hatósági jogalkalmazó tevékenysége, a közigazgatási aktus. Rejtjel.

Berényi, S., Martonyi, J., Szamel, L., & Szatmári, L. (1966). Magyar államigazgatási jog. Tankönyvkiadó.

Fábián, A. (2021). Gondolatok a magyar közigazgatási jogról, KözigazgatásTudomány, 1(1), 50-57. https://doi.org/10.54200/kt.v1i1.5

Hulkó, G., & Lapsánszky, A. (2020). Közigazgatási aktusok és közigazgatási cselekmények. In Hulkó, G., & Király, P. B. (Szerk.), A közigazgatási jog elmélete és gyakorlata (pp. 181-226). Universitas-Győr.

Jakab, A. (2020). A jogforrási rendszer. In Csink, L., Schanda, B., & Varga, Zs. A. (Szerk.), A magyar közjog alapintézményei (pp. 865-918). Pázmány Press.

Kálmán, J. (2020a). A közigazgatás helye az államszervezetben. In Hulkó, G., & Király, P. B. (Szerk.), A közigazgatási jog elmélete és gyakorlata (pp. 57-107). Universitas-Győr.

Kálmán, J. (2016). A pénzügyi közvetítőrendszer makroprudenciális szabályozásának és felügyeletének közigazgatási jogi aspektusai – normativitás, szervezet, eszközrendszer. Hitelintézeti Szemle, 15(3), 27-50.

Kálmán, J. (2020b) Pénzügyi szolgáltatások igazgatása. In Lapsánszky, A. (Szerk.), Szakigazgatásaink (pp. 576-596). Wolters Kluwer.

Madarász, T. (1989). A magyar államigazgatási jog alapjai. Tankönyvkiadó.

Magyarország Kormánya. (2015). Részletes jelentés az általános közigazgatási rendtartás koncepciójának előkészítéséről. Online: https://bit.ly/3nerX8v

Patyi, A., & Temesi, I. (2013). A közigazgatás tevékenységfajtái. In Temesi, I. (Szerk.), A közigazgatás funkciói és működése (pp. 165-242), Nemzeti Közszolgálati Egyetem.

Patyi, A., & Varga, Zs. A. (2012). Általános közigazgatási jog (az Alaptörvény rendszerében). Dialóg Campus.

Szalai, É. (2013). A közigazgatási aktus. In Fazekas, M. (Szerk.), Közigazgatási jog. Általános rész III (pp. 71-114). ELTE Eötvös.

Toldi, F., & Pákay, B. (1959). Az államigazgatási eljárás általános szabályai. Közigazgatási és Jogi Könyvkiadó.

Jogi források

Az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló 1991. évi XI. törvény.

Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény.

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről szóló 2007. évi CXXXV. törvény.

Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény.

A pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletének hatékonyabbá tételéhez szükséges egyes törvénymódosításokról szóló 2009. évi CXLVIII. törvény.

A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló 2010. évi CXIII. törvény.

A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény.

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről szóló 2010. évi CLVIII. törvény.

A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény.

Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény.

/1994. (II. 18.) AB határozat, ABH 1994, 65.

/1998. (III. 1.) AB határozat, ABH 1998, 71.

/2004. (III. 24.) AB határozat, ABH 2004, 98.

/2013. (III. 27.) AB határozat, ABH 2013, 1555.

Legfelsőbb Bíróság Kfv.III.28.047/1996/4. számú határozata.

Legfelsőbb Bíróság Gf.I.32.374/2000.

Legfelsőbb Bíróság Kfv.V.39.252/2010.

Kúria Kfv.II.37.297/2012/8. számú határozata.

Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.26.992/2012/12. számú határozata.

Vas Megyei Bíróság 1.K.20.237/2007/11. számú határozata.

Vas Megyei Bíróság K.20.200/2008/13. számú határozata.

Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal BK/EBAO/181-11/2020. számú határozata.

Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal BK/EBAO/00052-25/2022. számú határozata.

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Miskolci Járási Hivatalának BO-08I/ÁÉ/2012-4/2020. számú határozata.

Csongrád-Csanád Megyei Kormányhivatal CS/I01/00829-71/2020. számú határozata.

Csongrád-Csanád Megyei Kormányhivatal CS/I01/02692-3/2021. számú határozata.

Országos Tisztifőorvos 13305-16/2020/EÜIG számú határozata.

Országos Tisztifőorvos 15150-1/2020/EÜIG számú határozata.

Országos Tisztifőorvos 42935-1/2020/EÜIG számú határozata.

Országos Tisztifőorvos 42935-2/2020/EÜIG számú határozata.

Országos Tisztifőorvos 16427-4/2021/JF számú határozata.

Pest Megyei Kormányhivatal Gödöllői Járási Hivatalának PE-07/ÉÁO1/00793-3/2020. számú határozata.

Published

2022-07-25

How to Cite

Decisions of general application in the system of administrative acts. (2022). KözigazgatásTudomány (AdministrativeScience), 2(1), 99-112. https://doi.org/10.54200/kt.v2i1.28