The Contract as a Metaphor?

Notes on the Contractualization of Public Administration

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54200/kt.v5i1.94

Keywords:

public administration, contract, globalization, legislation

Abstract

The study examines the economic and social processes that have led to the rise in the value of the contractual implementation of public administration. The transformation of the concept and functions of the contract has allowed consensual solutions to replace traditional unilateral acts of public authority in many new areas of administration. The paper touches on the globalization effects that have strengthened the role of contracts, showing how private and public law solutions have converged. The use of contracts by public administrations has emerged not only in the field of public services, but in virtually all spheres, and a kind of contractual legal order has developed. The relationship of this contractual legal order to traditional legislation requires further study.

References

Auby, J-B. (2010). La globalisation, le droit de l'État (2nd ed.). L.G.D.J.

Caillosse, J. (2008). Apropos de Chassagnard-Pinet, Sandrine et Hiez, David (dir.), Approche critique de la contractualisation Paris, LGDJ, coll. « Droit et Société. Recherches et Travaux », 2007, 222 p. Droit et Société, 68, 269–280.

Cerqueria, G., & Schreiber, A. (2024). La contractualisation du droit. Approches francaises et brésiliennes. Société de Législation Comparée.

Cumyn, M. (2006). Contractualisation de l'action publique: contrat juridique ou contrat social?. Les Cahiers de Droit, 47(4), 677–701. https://doi.org/10.7202/043908ar

Czibrik E. (2021). Kontraktualitás a közigazgatásban, egy évszázad tendenciái. KözigazgatásTudomány, 1(1), 116–126. https://doi.org/10.54200/kt.v1i1.11

F. Rozsnyai K. (2024). D mint dichotómia, dominancia és dualizmus. Jogtudományi Közlöny, 79(12), 533–543. http://doi.org/10.59851/jk.79.12.1

F. Rozsnyai K. (2010). Közigazgatási bíráskodás Prokrusztész-ágyban. ELTE Eötvös Kiadó.

Fazekas J. (2022). Administrative procedural and litigation aspects of the review of governmental action. Institutiones Administrationis – Journal of Administrative Scineces, 2(2), 6–22. https://doi.org/10.54201/iajas.v2i2.52

Fazekas M. (2016). Láthatatlan közigazgatási reformok – avagy hogyan befolyásolják életünket a traktorülés szabványok?. Pro Publico Bono, 4(3), 70–79. Online: https://shorturl.at/BEp2j

Fazekas M. (2018). Kutatási összefoglaló a minőségügy néhány közigazgatási összefüggéséről és hatásáról a tagállami közigazgatásokra [kézirat]. ELTE ÁJK Közigazgatási Jogi Tanszék, 112550 sz. „Az európai belső piac szabályozásának új tendenciái és ezek hatása a közigazgatásszervezetére és működésére” c. OTKA kutatás.

Galgano, F. (2006). Globalizáció a jog tükrében. A gazdaság jogi elemzése. HVG–ORAC.

Gellén M., Szabó T., & Hosszú H. (2016). Közpolitika. Wolters Kluwer.

Giddens, A. (1999). A harmadik út. Agóra Marketing Kft.

Harmathy A. (1983). Közigazgatás, szerződés, gazdaságirányítás. Akadémiai Kiadó.

Kálmán G. (1982). A magyar gazdaságirányítás joga. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó.

Matelly, S., & Nivet, B. (2015). L'Europe peut-elle faire face á la mondialisation?. La Documentation Francaise - Réflexe Europe.

Mekki, M. (2018). L’inflation contractuelle. Lex Electronica, 23, 123–142. Online: https://shorturl.at/nmJaF

Mockle, D. (2006). La gouvernace publique et le droit. Les Cahiers de Droit, 47(1), 89–166. https://doi.org/10.7202/043881ar

Muraközy L. (2012). Államok kora Az európai modell. Akadémiai Kiadó.

Nagy M. (2017). Közigazgatási szerződés az európai uniós eljárásjogban, avagy szabályozás Szkülla és Kharübdisz között. Jogtudományi Közlöny, 72(9), 386–393. Online: https://real-j.mtak.hu/10792/43/JK_2017_9_egybe.pdf

Nagy M. (2019). OTKA zárójelentés a 112550 sz. „Az európai belsőpiac szabályozásának új tendenciái és ezek hatása a közigazgatás szervezetére és működésére” c. OTKA kutatásról. ELTE ÁJK Közigazgatási Jogi Tanszék.

Nagy M. (2023). „Közigazgatási szerződés”. In Jakab A., Könczöl M., Menyhárd A., & Sulyok G. (Szerk.), Internetes Jogtudományi Enciklopédia (Közigazgatási jog rovat, rovatszerkesztő: Balázs I.). Online: http://ijoten.hu/szocikk/kozigazgatasi-szerzodes

Nagy M. (2024). A közszolgáltatás-szervezés intézmény- és elmélettörténete. In Fazekas M. (Szerk.), Közigazgatási jog Általános rész II. (pp. 39–52). ELTE Eötvös Kiadó.

Papp T. (2019). Atipikus szerződések. HVG-ORAC.

ReNEUAL. (2014). Model Rules on EU Administrative Procedure. Online: https://reneual.eu/projects-and-publications/reneual-1-0

Vallee, P-H. (2008). Le problème de la qualification juridique de l’action administrative négociée: un défi aux catégories classiques du droit?. Les Cahiers de droit, 49(2), 175–204. https://doi.org/10.7202/029645ar

Valló J. (1940). A service public eszméje a mai francia közigazgatási jogban. Magyar Közigazgatás-tudományi Intézet. Online: https://shorturl.at/cMupq

Yingyi, L. (2020). Les contrats administratifs en Chine. Une perspective comparative. l'Harmattan.

Published

2025-06-30

How to Cite

The Contract as a Metaphor? Notes on the Contractualization of Public Administration. (2025). KözigazgatásTudomány (AdministrativeScience), 5(1), 65-79. https://doi.org/10.54200/kt.v5i1.94